2020年11月19日 星期四

大陸弄得出核彈卻搞不定半導體? 網揭差異:設備、良率都是關鍵

2020年11月18日 週三 下午4:12

由於大陸同時擁有航空母艦以及核彈,因此其軍武仍算是相當具有恫嚇力,不過這也引起網友好奇,為何可以做出高端軍武的大陸,在半導體技術卻遠遠落後於台積電,對此有網友認為關鍵在於成本差距,有人也指出,「其實是台積電太強了。」,在台灣的半導體高階主管,則提到了「制度」帶來的差異。

 

原PO在PTT發文,指出為什麼大陸可以弄出核彈與航空母艦,卻搞不好半導體製造,在半導體製程世代遠遠落後台積電,就算是IC設計、5G晶片也是跟聯發科購買,能做出市場普遍採用的5G晶片似乎只有華為旗下的海思。

 

原PO好奇,為什麼大陸十幾億多人口,對比台灣兩千多萬人,人口數將近50多倍差距,卻在IC設計與半導體大幅落後?

 

文章曝光後,獲得熱烈討論,有人指出關鍵在於成本與台積電,「不計成本當然可以做出來,但拿去賣就沒競爭力」、「其實是台積電太強」、「晶圓比核武更厲害」、「軍事設備是有就好,可以不計成本,半導體商用除了要做得出,還要符合成本能賺錢 兩者難度差天地」、「商用(成本)跟軍用(不考慮成本)差很多」。

 

不過大陸砸下重金扶植半導體發展,絕對是不爭的事實,那為何台灣還能如此成功呢,事實上若想要前進到先進製程領域,那所需要的設備、技術材料,通常都需要通過美國這一關,比如說部分高敏感科技要輸往大陸,需要經過申請核可,這就可能讓大陸的半導體發展遇到一些阻礙。

 

此外,日前就有人對大陸能否造出第二個台積電做討論,多數人都提到在時間、人才、以及良率問題下,大陸是難以複製相同經驗。

 

而據《財訊雙週刊》年初報導,一名台灣半導體高階主管則認為,台灣與大陸的差異在於制度,大陸需要考量政治,而台灣一切以市場為主,更重要的是抱持「開放」態度,就更能有與國際接軌的能力。


資料來源引用:https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E5%BC%84%E5%BE%97%E5%87%BA%E6%A0%B8%E5%BD%88%E5%8D%BB%E6%90%9E%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E9%AB%94-%E7%B6%B2%E6%8F%AD%E5%B7%AE%E7%95%B0-%E8%A8%AD%E5%82%99-%E8%89%AF%E7%8E%87%E9%83%BD%E6%98%AF%E9%97%9C%E9%8D%B5-081200263.html

MCC

沒有留言:

張貼留言